Сайт рекомендован для аудитории 16+

Боевые отравляющие газы и защита от них в Первую Мировую войну



Первая Мировая война задумывалась сторонами как исключительно «быстрая» война. Ещё бы — научно-технический прогресс шагнул в начале 20-го века далеко вперед, у военных появился целый арсенал средств, о которых не могли и мечтать полководцы прошлого. Аэропланы, скорострельные винтовки, пулеметы, орудия и прицелы позволяющие вести загоризонтную стрельбу, причем используя невиданные ранее по мощности снаряды, снаряженные пироксилином, мелинитом и тротилом — все эти новшества, казалось, способны словно стихийное бедствие сокрушить любого противника.

многообразие видов и форм противогазов первой мировой войны

Боевые отравляющие газы в промышленных масштабах на полях Первой Мировой были в новинку. Отсюда и многообразие видов и форм противогазов. Некоторые, как например эти французские, смотрятся весьма… жутковато

Не рассчитали в штабах только одного — новейшие боевые средства появились сразу и у всех участников конфликта. Уже после первых месяцев боев, громким финалом которых на западе стало Сражение под Марной (5–18 сентября 1914 г.) война из быстрой и подвижной, явно превратилась в медленную и позиционную.

Оказалось, что даже располагая самым смертоносным арсеналом и самыми большими калибрами, «выкурить» пехоту засевшую в окопах с позиций практически невозможно. «Традиционные» виды вооружения здесь ничем не могли помочь и тогда, в попытке «ускорить» войну, настала очередь нетрадиционных средств.

22 апреля 1915 г. у французского города Ипр, немцами впервые были масштабно использованы боевые отравляющие вещества — против французских позиции были применен хлор.

Как Фриц Габер во имя гуманизма придумал травить людей газом

Инициатором применения удушливых газов был известный немецкий ученый, лауреат Нобелевской премии по химии (1918 г.), один из разработчиков процесса синтеза аммиака Фриц Габер, директор Физико-химического института кайзера Вильгельма в Берлине, полагавший, что применение химического оружия может сохранить многие жизни, если прекратится изматывающая траншейная война на Западном фронте.

Фриц Габер - нобелевский лауреат, изобретатель дешевых азотных удобрений

Фриц Габер — нобелевский лауреат, изобретатель дешевых азотных удобрений за счет которых удалось во многом обеспечить дешевой едой население Земли…. и идеолог применения химического оружия, заодно.

Как консультанту военного министерства Германии, Габеру было поручено создать отравляющее вещество раздражающего действия, которое заставляло бы войска противника покидать траншеи.



Под его руководством были развернуты экспериментальные исследования по применению газов в военных целях и разработке способов защиты от них. В январе была закончена разработка нового химического снаряда, известного под маркой «Т», 15-см артиллерийской гранаты с сильным бризантным действием и раздражающим химическим веществом (ксилил-бромидом), впоследствии замененным бромацетоном и бромэтил-кетоном.

Тогда же Габер и его сотрудники создали оружие с использованием газообразного хлора, которое и было запущено в производство (поставщиком хлора стали немецкие химические компании «Bayer», «Hoechst», BASF, образовавшие в 1925 г. промышленный конгломерат «IG Farben»).

Необходимо отметить, что идея применения удушливых и ядовитых газов на войне не была новой. В международных соглашениях (Гаагская конвенция 1898 г. и 1907 г.), касающихся правил ведения войны, имелся специальный пункт, запрещающий применение удушливых и ядовитых веществ.

Та самая газовая атака под Ипром, в 1915 году

Та самая газовая атака под Ипром, в 1915 году. Достаточно просто дождаться попутного ветра и открыть сосуды, дальше все сделает газ.

Вопреки международным соглашениям германское командование пришло к решению применить газы на фронте. Этому способствовала также исключительная мощь немецкой химической промышленности, ставшей мировым лидером и монополистом в производстве большей части важных химических материалов и продуктов.

В частности, огромное значение для изготовления в военных целях необходимых количеств отравляющих веществ имело производство искусственных химических красителей, промежуточные продукты которых могли использоваться для получения
красителей достигло 150 тыс. т, причем 75 % его (в 1914 г.) принадлежало Германии.

Применение боевых отравляющих веществ Германией в 1914-1915 г.г.

Итак, на Западном фронте северо-восточнее г. Ипра (Ипрский выступ у дороги в Менин), между Биксшотом и Лангемарком, германские войска предприняли газобаллонную атаку хлором. В ходе этой операции на фронте протяженностью 6 км были установлены газовые баллоны, наполненные 180 тыс. кг хлора.

Атака привела к поражению 15 000 военнослужащих, из них погибли 5 000 человек. Следует отметить, что и до этой наступательной операции Германия, а также Франция использовали средства химического нападения в виде химических снарядов, содержащих слезоточивые вещества, но в очень небольших количествах. В основном это были эксперименты, имеющие целью выяснить эффективность некоторых отравляющих веществ.

Химические способы ведения военных действий стали событием в развитии военного искусства и быстро утвердились на полях сражения.

В первые месяцы «газовой» войны, солдат (на фото французы) выручали марлевые повязки с пропиткой

В первые месяцы «газовой» войны, солдат (на фото французы) выручали марлевые повязки с пропиткой. Но, химия не стоит на месте

В мае 1915 г. в районе Лооса были произведены четыре газобаллонные атаки, приведшие к потере 7000 человек, в октябре – в Шампаньи, в декабре – во Фландрии. Газобаллонные выпуски применялись в качестве боевого средства, расчищающего дорогу наступающей пехоте.

Первая химическая атака на русских имела место 31 мая 1915 г. на р. Равке у Воли Шидловской в районе Болимова. На этом участке Восточного фронта (12 км) в результате газобаллонной атаки была выведена из строя целая дивизия сибирских стрелков. Потери русских войск составили 9100 человек, из них умерло 6000 человек.

В июне 1915 г. Германия использовала на фронте бром, который входил в состав большинства слезоточивых газов, применявшихся для достижения некоторых тактических целей, а к хлору вскоре стали подмешивать фосген (хлорокись углерода). Фосген как боевой газ превосходил хлор большей, по сравнению с последним, токсичностью.

Следует подчеркнуть, однако, что новые отравляющие вещества порой давали неожиданные тактические результаты. Впервые применив фосген 25 сентября 1916 г. на русском фронте (район Икскюля на Западной Двине; позицию занимали части 44-й пехотной дивизии), германское командование рассчитывало на быстрый успех. Тем не менее, из-за медленного действия фосгена большинство русских солдат почувствовали признаки отравления только спустя сутки. Ружейным, пулеметным и артиллерийским огнем они уничтожили батальоны немецкой пехоты, поднимавшейся в атаку вслед за каждой газовой волной.

Союзники сразу оценили военное значение газобаллонных атак, когда тяжелые «газы» ползли по земле, затекали в траншеи и убежища, поражая противника. Вместе с тем, из-за слабого развития своих производственных мощностей в 1915 г. Франция не смогла провести ни одной атаки, а первая газобаллонная атака англичан имела место у Лооса только в сентябре 1915 г.

Русский противогаз Зелинского-Куммата

Русский противогаз Зелинского-Куммата. Был уже достаточно эффективен, но ещё недостаточно удобен.

В течение 1915 г. среди средств химического нападения преобладающую роль играл газобаллонный выпуск. Артиллерийские снаряды (гранаты «В», «Вп» и «К»), содержащие слезоточивые вещества, успеха не имели. Союзники (французы и русские) в ответ на химическую войну Германии пытались применять артиллерийские снаряды, снаряженные перхлорметилмеркаптаном, но это также не оказало необходимого эффекта.

Применение боевых отравляющих газов в 1916-1917 г.г.

В мае 1916 г. германские войска начали применять снаряды, помеченные зеленым крестом и содержащие дифосген – жидкость, которая по ядовитым свойствам не уступала фосгену. Так, в июле (в ночь с 22 на 23) на восточном берегу р. Маас на участке в 5 км2 Германией весьма успешно была произведена массированная стрельба и выпущено 100 тыс. снарядов «зеленый крест».

В том же году Россия впервые применила снаряды с хлорпикрином, а союзники – с фосгеном и синильной кислотой. Однако для истощения сил противника противоборствующие стороны по-прежнему применяли газобаллонный выпуск, но он не всегда был эффективен: либо из-за неблагоприятных погодных условий, либо в связи с недостаточным количеством примененных веществ.

Первая газобаллонная атака русских войск состоялась 24 июля 1916 г. под Сморгонью, но она была неудачной; позже под Барановичами русские войска использовали 5500 баллонов с хлором и фосгеном.

31 января 1917 г. в Шампаньи на фронте свыше 10 км в результате газобаллонной атаки потери союзников составили 3000 человек (из них умерло около 600), причем отравления имели место даже на расстоянии 15–18 км от места выпуска газа.

Если в начале 1917 г. первый и главный вид химического нападения – газобаллонный – достиг своего кульминационного развития, то середина и особенно конец 1917 г. характеризовались ослаблением этого вида химического нападения, поскольку в 1917 г. появилось очень действенное оружие – газометы.

Немецкий газомет Альбрехта, калибр 305-мм. Корпус деревянный

Немецкий газомет Альбрехта, калибр 305-мм. Корпус деревянный, предназначен для заваривания баллонов с газом во вражеские траншеи

Первенство в их разработке и применении принадлежит англичанам. Сконструировал первый газомет капитан Корпуса Королевских инженеров Уильям Говард Ливенс. Газометы состояли из стальной трубы (ствола) и стальной плиты (поддона), используемой в качестве основания. Они закапывались в землю под углом 450.

Газометы были относительно легкими (около 60 кг) и могли быстро переноситься и устанавливаться на новом месте. Стрельба осуществлялась одновременно из нескольких сот и даже тысяч таких труб специальными минами, содержащими 12–13 кг фосгена или его смеси с другими ОВ. На определенный участок одновременно попадали сотни разрывающихся мин, создавая газовое облако высокой концентрации. Так, в октябре 1917 г. на итальянском фронте в результате одного залпа из 900 газометов погиб итальянский батальон в 600 человек.

Над усовершенствованием этого вида оружия работали все воюющие страны, и уже к концу 1917 г. дальность стрельбы, например, германских газометов составляла 1700 м. Англичане преуспели в создании легких минометов, получивших название мортир Стокса, которые применялись до конца войны и характеризовались высокой скорострельностью (15 выстрелов в минуту) и дальностью действия (как у газометов) –снаряды содержали 1,1 и 3,2 кг отравляющего вещества.

В 1917 г. стали активно применяться артиллерийские химические снаряды, преимущественно фосгеновые и дифосгеновые, а в середине года во время ожесточенных боев во Фландрии появились 2 новых отравляющих вещества – арсины и сернистый иприт.

Арсины – жидкие или твердые мышьяковистые вещества, распылявшиеся при разрыве снаряда на мельчайшие частицы и создававшие особый вид тумана или дыма. Эти снаряды, отмеченные синим крестом, обладали еще и осколочным действием. Что касается сернистого иприта («горчичный газ»), то его применяли в снарядах, отмеченных желтым крестом.

Продвижение противника по территории, зараженной этим стойким отравляющим веществом, было затруднено. Кроме ингаляционного поражения (в форме паров и аэрозоля), иприт при соприкосновении с кожей быстро всасывался в кровь, вызывая симптомы общей интоксикации, и приводил к воспалению покровных тканей, отекам, болям.

Впервые иприт применила Германия 12 июля 1917 г. на фронте в районе Ипра (7). Потери составили 2900 человек (87 человек умерло). После первого использования иприта обстрелы продолжились вплоть до 4 августа. В течение 3-х недель английские войска потеряли 14 726 человек (умерло 500 человек). Маленький городок Ипр в Первую мировую войну стал (как позже Хиросима) символом одного из величайших преступлений против человечества.

Эффективность боевых отравляющих газов и масштабы потерь от них на фронтах Первой Мировой войны

Следует подчеркнуть, что успех химического нападения зависел от того, насколько точно соблюдались принципы ведения химической войны.

Во-первых, необходимо было создать максимальную концентрацию отравляющего вещества. После появления у воюющих сторон газометов достигнуть максимальных концентраций отравляющих веществ на поле боя стало значительно проще.

Во-вторых, была нужна внезапность химической атаки, чтобы солдаты противника не успели надеть и использовать средства защиты. Кроме того, было установлено, что поражающее действие газового облака пропорционально его размерам: потери противника тем выше, чем газовое облако шире по фронту и чем оно глубже проникает в оборону противника. К тому же вид огромного плотного газового облака, как правило, деморализовывал даже самых опытных и стойких солдат, а «растекание» непрозрачного газа на местности делало управление войсками крайне затруднительным.

И, наконец, участвующие в войне страны проводили поиск и дальнейшую разработку новых отравляющих веществ, перед которыми существующие защитные средства оказывались неэффективными (например, арсины, состоящие из частиц субмикронного размера, проходили через противогазную шихту, не взаимодействуя с активированным углем).

О масштабах использования в Первой мировой войне химического оружия свидетельствуют следующие данные: за весь период войны воюющими странами было произведено 150 тыс. тонн различных токсических веществ, боевой расход составил 110 тыс. тонн Воюющими сторонами были изобретены и использовались: артхимснаряды, химмины, газовые баллоны, химические бомбы, ручные и ружейные химгранаты, газометы.

Различным формам химического поражения подверглись 1,2 млн солдат, из них погибли 91 тыс., 586 тыс. человек стали инвалидами.

Против русской армии было предпринято около 50 газобаллонных атак. Экологии Европы в Первую мировую войну был нанесен огромный урон: большие площади в Бельгии и на севере Франции оказались зараженными продуктами химической войны. Погибли 50 тыс. га леса, во Франции их восстановление продолжалось 20 лет, а в Бельгии – 50 лет; 12 тыс. га земель, зараженных химическими ОВ, были превращены в особые «земельные» кладбища.

Английские солдаты Первой Мировой войны в противогазах.

Английские солдаты Первой Мировой войны в противогазах.

Защита от боевых отравляющих газов в странах-участницах Первой Мировой войны

В истории создания средств защиты органов дыхания от отравляющих веществ можно выделить два этапа:

  • 1 – разработка так называемых влажных противогазов
  • 2 – разработка сухих противогазов.

Влажные противогазы (повязки) для защиты от отравляющих газов

Первыми влажными противогазами были марлевые и ватно-марлевые повязки (маски), пропитанные раствором гипосульфита натрия и предназначенные для защиты от хлора.

Были изготовлены сотни тысяч повязок, пропитанных щелочными растворами, нейтрализующими этот химический агент. Вскоре повязки были усовершенствованы и заменены многослойными масками – во Франции типа «Тамбютэ», в Англии – шлемами (капюшонами) типа Гипо.

Тем не менее, принцип защиты сохранялся один и тот же, а именно пропитка ткани щелочным раствором, состав которого усложнялся по мере введения противником в практику боя новых отравляющих веществ.

Впоследствии во Франции распространение получила защитная маска «М-2», которая защищала от хлора, фосгена и дифосгена, однако она плохо защищала от хлорпикрина, к тому же пропитывающие растворы прилипали к лицу. Одновременно был принят на снабжение громоздкий коробчатый респиратор Тиссо.

В ноябре 1917 г. французы начали вводить на снабжение свой новый противогаз A.R.S., мало отличавшийся по конструкции от германского.

В Германии защита войск осуществлялась с помощью противогаза. Противогаз GM-15 появился в германских войсках в 1915 г.

Маска противогаза изготавливалась из резины (чуть позже из прорезиненного брезента), имела два окуляра для глаз, а небольшой цилиндрический фильтр присоединялся непосредственно к маске. Хранился противогаз в цилиндрической металлической коробке, которая должна была надежно защитить противогаз от загрязнения и внешних повреждений.

«Фирменные» немецкие противогазы GM-15, появился в конце 1915 г.

«Фирменные» немецкие противогазы GM-15, появился в конце 1915 г.

В 1916 г. в германском противогазе появился трехслойный патрон: 2 крайних слоя – пористые вещества, пропитанные химическим составом, а средний слой – активированный уголь. В 1917 г. в трехслойный патрон были внесены изменения (с целью усиления защитной мощности по хлорпикрину). Тогда же были введены лошадиные противогазы.

Англичане, совершенствуя свой шлем, перешли к коробочному фильтрующему противогазу, который состоял из маски, поглотительной коробки и соединяющей их гибкой трубки. Дыхание регулировалось системой клапанов, вдыхательного и выдыхательного.

В России защитные мероприятия так же начинались с марлевых повязок, пропитанных гипосульфитом. Уже в июне 1915 г. русская армия получила около 8 млн таких повязок.

Из доклада начальника санитарного отдела штаба 2-й армии от 27 июня 1915 г.:

«Противник применил удушливый газ… всего пострадало 62 офицера и 7688 нижних чинов; умерло из числа пострадавших 24 офицера и 1713 нижних чинов… Значительные потери объясняются быстрым появлением газа в окопах, через несколько секунд после замеченных красных сигнальных ракет, выброшенных противником, сильной концентрацией его и очень слабым ветром, благодаря чему газ, надвинувшись на окопы, оставался в них долгое время (от 10 час вечера до 4 час утра).

Газ был настолько густой, что в 2–3 шагах не было видно человека, и действовал так быстро, что по показаниям пострадавших офицеров и нижних чинов, через несколько минут люди падали отравленными. По показаниям пострадавшего подпоручика 218-го полка Павлова, через 5 мин в роте осталось легко пострадавших лишь 2 человека.

Повязки “антигаз” в 4–10 слоев марли, сложенные даже по 2–3, предохраняли лишь на несколько минут. Новое смачивание их гипосульфитом и содой облегчало дыхание лишь на непродолжительное время».

В июле 1915 г. был организован Химический комитет при Главном артиллерийском управлении (ГАУ), в состав которого вошел и противогазовый отдел. На базе гигиенической лаборатории Еленинского института для усовершенствования врачей была создана Противогазовая лаборатория Химического комитета при ГАУ под руководством Григория Витальевича Хлопина.

С июня 1916 г. в Химическом комитете работали 3 комиссии: биологическая, санитарная и химическая, которые возглавляли соответственно Н.П. Кравков, Г.В. Хлопин и Н.С. Курнаков. В ведении Санитарной комиссии были физиолого-токсикологические   требования к противогазу и вопросы, касающиеся влияния различных факторов на функциональное состояние организма при пользовании противогазом. Химическая комиссия занималась техническими вопросами противохимической защиты.

Поскольку основная масса отравляющего вещества проникала через дыхательные пути, внимание было сосредоточено главным образом на разработке повязок и противогазов.

Противогаз-маска с «рыльцем» были широко распространены у всех воюющих сторон в первой половине войны 1914-1918 г.г.

Противогаз-маска с «рыльцем» были широко распространены у всех воюющих сторон в первой половине войны 1914-1918 г.г. Внутри «рыльца» находилась фильтр-тряпка с пропиткой, поглощающая или нейтрализующая вредное действие отравляющих веществ

В результате усовершенствования влажной маски получила распространение маска-рыльце, которая состояла из 30–35 слоев марли, пропитанных химическим составом. Более совершенными оказались противогаз-маски. Это были очки и емкости с запасом пропитки. На фронт поступили также влажные противогазы Химического комитета конструкции Н.Т. Прокофьева.

При использовании влажных противогазов запотевали стекла очков, что было весьма существенным недостатком, поскольку при газовом нападении артиллеристы были вынуждены снимать маски, что приводило к поражению отравляющим веществом.

Кроме того, влажные противогазы защищали лишь от некоторых отравляющих веществ, имея при этом ограниченную защитную емкость.

Сухие противогазы для защиты от отравляющих газов

Это и послужило основанием для создания сухих поливалентных противогазов, первым из которых стал респиратор Горного института.

Преподаватели Петроградского Горного института, используя опыт горноспасательной службы, сконструировали противогаз, состоящий из жестяной коробки, наполненной сухой гранулированной известью, пропитанной раствором щелочи. Отравленный воздух поступал через отверстие снизу коробки, а сверху коробки была горловина, к которой крепилась резиновая трубка, конец которой, снабженный особым приспособлением («загубником»), вставлялся в рот. Нос зажимался металлическим зажимом.

Но этот способ имел большой недостаток. Выдыхаемый воздух, содержащий углекислый газ, попадал в коробку, взаимодействовал с известью и щелочью, при этом шел процесс выделения тепла, в результате чего в респираторе становилось трудно дышать.

Разработку респиратора Горного института курировал Верховный начальник санитарной и эвакуационной части принц Александр Петрович Ольденбургский. Позднее в качестве наполнителя коробки стали использовать смесь натронной извести с зерненным березовым углем.

Николай Зелинский - создатель активированного угля, синтетического бензина и противогаза для русской армии

Николай Зелинский — создатель активированного угля, синтетического бензина и противогаза для русской армии

В 1915 г. Николай Дмитриевич Зелинский разработал способ активирования угля путем прокаливания, что значительно увеличило его поглотительную способность, и после многочисленных исследований сконструировал противогаз на основе активированного угля. Испытания поглотительных свойств активированного угля Н.Д. Зелинский совместно со С.С. Степановым и В.С. Садиковым проводил в помещении лаборатории, наполненном сернистым газом.

12 августа 1915 г. комиссии были продемонстрированы защитные свойства активированного угля. В камере, заполненной 0,01 % фосгеном, человек в маске (в маленький патрон промышленной маски вместо ваты, обычно используемой для защиты от пыли, был насыпан уголь) мог находиться в течение 15 мин. Дальнейшие испытания были инициированы М.Н. Шатерниковым, предложившим свой образец маски, которая должна была соединяться с угольным респиратором и составлять противогаз.

Противогаз Зелинского-Кумманта, фактически «дедушка» современных моделей

Противогаз Зелинского-Кумманта, фактически «дедушка» современных моделей

Осенью того же года комиссия провела испытания противогаза Зелинского, но уже нового образца. Лицевой частью служила впервые в этих опытах испытывавшаяся резиновая маска (шлем) инженера Эдмонта Кумманта, которая жестко прикреплялась непосредственно к коробке. Клапанов противогаз не имел, выдыхаемый воздух проходил через наполнитель коробки.

Уже в начале 1916 г. противогаз Зелинского-Кумманта был принят на снабжение русской армии. Однако первые образцы имели ряд недостатков: неустойчивое положение коробки, сильное сдавливание головы шлемом-маской, быстрое утомление при физической нагрузке (одышка, сердцебиение, головокружение), затруднение при разговоре, нарушение видимости при запотевании стекол очков. Исследования сотрудников противогазовой лаборатории позволили выявить роль «вредного пространства» и сопротивления противогаза при вдохе и выдохе.

Кроме того, было установлено, что нарушение работоспособности и ухудшение самочувствия при пользовании противогазом Зелинского-Кумманта в значительной степени обусловлено повышенным содержанием углекислого газа (до 5,5 %) во вдыхаемом из подмасочного пространства воздухе.

Солдаты РИА в противогазах Зелинского-Кумманта

Солдаты РИА в противогазах Зелинского-Кумманта

Конструкция противогаза постоянно совершенствовалась, учитывая медицинские требования и удобство его использования. Так, был создан более совершенный двухкамерный противогаз конструкции Авалова с клапанной системой.

Он представлял собой большую жестяную прямоугольную коробку, разделенную перегородкой на 2 отделения, заполненных зерненным березовым активированным углем; отделение, через которое производился вдох, было в 2 раза больше отделения, через которое воздух выдыхался. Снизу под отделениями помещались вдыхательный и выдыхательный клапаны.

В противогазе предусматривались разные размеры лицевой части с полым отростком для протирания стекол очков, значительно уменьшилось «вредное пространство». Для связистов была создана специальная лицевая часть (мембрано-маска Бодаревского).

Таким образом, в России достаточно быстро была решена проблема защиты личного состава войск от ядовитых и раздражающих дымов и ОВ, применяемых Германией.

За 2 последних года войны русская армия получила 11 млн противогазов Зелинского-Кумманта и его усовершенствованных образцов, включая противогаз Авалова, что привело к снижению числа пораженных ОВ.

Противогаз Авалова - князь Авалов решил главную проблему противогаза Зелинского-Куммата

Противогаз Авалова — князь Авалов решил главную проблему противогаза Зелинского-Куммата, необходимость делать выдох с усилием, снабдив его клапанами. Дальнейшие доработки противогазов касались только эргономики

Потери русской армии от химического оружия за 1914-1917 г.г.

Потери от химического оружия за годы войны в русской армии достигли 65 817 человек, из них:

  • 26,3 % – в 1915 г.
  • 57,1 % – в 1916 г.
  • 16,6 % – в 1917 г. (по 1 октября).

В первой половине 1916 г. потери от химического оружия составили 21 965 (58,5 %) человек, а во второй – 15 608 (41,5 %).

Снижение потерь от ОВ в конце войны в значительной степени связано с тем, что войска лучше обеспечивались эффективными противогазами, хотя химическое оружие Германия применяла тогда не менее интенсивно, чем в предыдущие годы.

В противогазовой лаборатории Химического комитета инженеры И.И. Жуков и Н.Т. Прокофьев разработали также первый прибор «Газоулавливатель» для определения концентрации хлора и фосгена в воздухе, который был принят на снабжение не только в русской, но и в английской армиях.

Несмотря на то, что в химическую войну были втянуты все воюющие страны, тем не менее, отравляющие вещества в Первую мировую войну не заняли доминирующего положения, поскольку воюющие стороны не были подготовлены к массовому производству этих веществ, а средства распространения отравляющих веществ были несовершенны и не всегда соответствовали характеру этого нового оружия.

Источник: armedman.ru, Автор: Составитель Александр Фролов, источник оригинальной статьи: http://militerra.com/)

Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии